La crisis energética de 1973 fue el pistoletazo de salida de un periodo de modernización y búsqueda de un modelo energético alternativo al del petróleo, ya que por primera vez se tomó conciencia de la finitud de los recursos materiales.
Entendimiento
a través de la biología la energía como un asunto clave para comprender el
funcionamiento de la sociedad y las relaciones que establece con su medio.
Patrick Geddes y Lewis Mumford consideran que existe una relación directa entre
la energía y la vida que explica la evolución de los sistemas sociales sobre
una base energética, es decir la sociedad avanza gracias a su base energética.
Interdependencia
entre lo orgánico y lo mecánico a través de una “ideología orgánica”.
El urbanismo
es una herramienta clave para ajustar los intercambios energéticos entre los
sistemas artificiales y los sistemas naturales.
2 posturas:
Mumford, diluir la era industrial. Fuller, Intensificarla.
Según Fuller
la escasez de recursos y la superpoblación son un problema que solo se puede
solucionar mediante la industria que sería la única de ofrecer igualdad a todos
los habitantes del planeta.
La nueva
ecología, con la energía como unidad de medida, manifestó que el problema
energético era una consecuencia de un mal uso del combustible. Situación ante
la cual la ciencia de la ecología podía desempeñar un papel clave.
Como
referencia en esta reflexión se tomó el trabajo de Geddes, Mumford y Fuller,
que sentaron las bases del procedimiento conservacionista actual: "Con el
objetivo de minimizar el empleo de recursos energéticos y materiales, la
primera decisión de proyecto consiste en cuestionar la necesidad de actuar, y
ante la necesidad de construir el proyecto, éste se entiende a través de la simplificación,
la eliminación de lo superfluo y la optimización de la relación entre coste
energético y uso."
Marcaron unas pautas para desenvolverse en un nuevo
escenario energéticamente menos intenso que debían ser complementadas con el
concepto de entropía, entendiéndose como la degradación cualitativa de la
energía en un sistema termodinámico.
Procesos
industriales que imiten sistemas ecológicos y de la naturaleza.
El trabajo
de Serres, Latour o Sloterdijk consistió en idear un nuevo marco político capaz
de dar cabida a las discusiones y los acuerdos de unos colectivos ya no sólo
formados por humanos (haciendo referencia al contrato natural). Estas
discusiones incluían el debate en torno a la energía, donde convergen multitud
de asuntos que revelan tanto la amplitud del campo de acción del arquitecto
como la limitación de sus competencias.
Importante
relación entre política y ciencia. Propuestas, dialogo….
Arquitectura
capaz de operar en campos de intensidad variable. Dos propuestas, una
“ambiental” y otra “estructural”, que muestran las dos caras de la misma
moneda.
Lograr
movimiento que conecte estos campos de trabajo: movimiento de la arquitectura
hacia el territorio, de la arq al medio ambiente.
